이 페이지의 이전 제목은 “캠페인 유형별 Google Ads 무효 트래픽 벤치마크”였고, 실제로는 보여 주지 못한 범위를 약속했습니다. 정직하게 출처를 밝힐 수 있는 형태로는 그런 수치가 존재하지 않기 때문에 제목을 바꿨습니다. Google은 캠페인 유형별 무효 클릭 비율을 공개하지 않습니다. 이를 공개하는 방법론을 갖춘 독립 연구를 찾아봤지만 없었습니다. 떠도는 캠페인별 수치는 부정 클릭 방지 업체가 자사 고객 데이터로 낸 것이며, 저희는 인용하지 않습니다.
출처를 밝힐 수 있는 것은 광고 시장 전반의 채널 수준 현황과, 각 캠페인 유형이 무엇을 보고하고 무엇을 제어할 수 있게 하는지에 대한 Google 자체 문서입니다. 이 가이드는 둘을 결합해 상대적 위험 순위와 캠페인 유형별 점검 목록을 제시합니다.
독립 데이터가 실제로 보여 주는 것
독립 데이터는 Google Ads 캠페인 유형이 아니라 채널별로 무효 트래픽을 측정하며, 한 방향을 가리킵니다. 모바일 앱 인벤토리가 가장 위험하다는 것입니다. Pixalate는 2026년 2분기 오픈 프로그래매틱 구매에서 무효 트래픽이 웹 노출의 20%, 모바일 앱 노출의 41%, CTV 노출의 26%라고 측정했습니다(Pixalate 벤치마크). TAG는 2024년 미국 TAG 인증 채널의 무효 트래픽이 4년 연속 1% 미만을 유지했다고 보고합니다(TAG 보도자료).
이 수치는 Google Ads 측정값이 아닙니다. Pixalate의 데이터는 주로 오픈 경매 프로그래매틱 트래픽에서 나옵니다. Google 디스플레이 네트워크와 YouTube는 Google 자체 필터링이 적용되는 다른 인벤토리입니다. 이 수치는 한 가지 결론에만 활용하세요. 캠페인 유형이 서드파티 사이트와 앱에 의존할수록 더 많은 무효 트래픽에 노출됩니다. 전체 출처 목록은 부정 클릭 통계 허브를 참고하세요.
캠페인 유형별 상대적 위험
위험은 세 가지에 따라 높아집니다. 캠페인이 도달하는 서드파티 인벤토리의 양, 게재위치 제어의 부족, 지출 위치를 결정하는 자동화의 비중입니다. 아래 순위는 이 요소들과 Google 문서를 바탕으로 한 저희의 평가이며, 측정된 비율이 아닙니다.
| 캠페인 유형 | 인벤토리 | 게재위치 제어 | 상대적 위험 | Google이 보고하는 내용 |
|---|---|---|---|---|
| 검색 | Google 검색결과 | 키워드, 제외 키워드, 네트워크 선택 해제 | 가장 낮음 | ‘무효 클릭’ 열, 검색어 보고서 |
| 쇼핑 | Google 쇼핑 및 검색결과, 선택 시 Google 검색 파트너 | 상품, 제외 키워드, 네트워크 설정 | 낮음 | 무효 클릭, 검색어, 검색 파트너 사이트 보고서 |
| Google 검색 파트너 | 서드파티 검색 사이트 | 네트워크 선택 해제, 계정 수준 사이트 제외 | 보통 | 2025년 8월부터 사이트 수준 보고서(노출 수만 제공) |
| YouTube | YouTube 동영상 및 Shorts | 게재위치 및 콘텐츠 제외 | 보통 | 게재위치 보고서, 계정 수준 제외 |
| 디맨드젠 | YouTube, Discover, Gmail, 지도, 선택 시 디스플레이 네트워크 | 광고 그룹별 채널 제어 | 보통, 디스플레이를 켜면 더 높음 | 캠페인, 광고 그룹, 광고 수준의 채널별 결과 |
| 실적 최대화 캠페인 | 디스플레이와 검색 파트너를 포함한 모든 Google 채널 | 계정 수준 게재위치 제외, 캠페인 수준 제외 키워드, 브랜드 제외 (Google Ads 고객센터) | 보통에서 높음 | 채널별 채널 실적 보고서 |
| 디스플레이 | 서드파티 웹사이트 및 모바일 앱 | 게재위치 타겟팅 및 제외 | 가장 높음 | 게재위치 보고서, ‘무효 클릭’ 열 |
두 행은 서로 다른 이유로 가장 면밀히 살펴봐야 합니다. 디스플레이는 노출 범위가 가장 넓고, 실적 최대화 캠페인은 직접 제어할 수 있는 부분이 가장 적습니다.
검색: 위험이 가장 낮은 기준선
검색은 모든 클릭이 사용자가 직접 입력한 검색어를 따르고, 그 검색어와 매칭되는 키워드와 제외 키워드를 직접 제어하므로 상대적 위험이 가장 낮습니다. 그래서 검색은 가장 깨끗한 비교 기준이 됩니다.
검색도 안전하지는 않습니다. 경쟁사 클릭, 스크립트로 반복되는 클릭, 클릭 팜은 클릭당 광고주 비용이 더 큰 CPC 높은 키워드를 노립니다. 검색에서 문제가 생기면 징후는 한곳에 집중됩니다. 같은 유입 경로에서 반복되는 클릭, 서비스 지역 밖의 급증, 짧은 세션에 비싼 키워드입니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- 캠페인별 무효 클릭과 전환율, 적격 리드 비교
- 지출은 있지만 적격 성과가 없는 검색어
- 반복 클릭 집중도와 시간대별 급증
- 지리적 위치와 실제 고객 소재지 비교
ClickFortify는 검색 클릭에 실시간으로 점수를 매기고 부정 IP를 Google Ads IP 제외 항목에 자동으로 추가합니다. Google 검색 부정 클릭 방지를 참고하세요.
검색 파트너: 같은 검색어, 덜 보이는 인벤토리
검색 파트너는 전체를 볼 수 없는 서드파티 검색 사이트에 광고가 게재되므로 Google 검색보다 위험이 큽니다. Google은 2025년 8월부터 검색, 쇼핑, 앱 캠페인의 검색 파트너 네트워크에 대해 사이트 수준 게재위치 보고서를 제공하고 있습니다(Search Engine Journal). 이 보고서는 사이트별 노출 수를 보여 주며, 비용이나 전환은 보여 주지 않습니다.
2024년 3월부터는 계정 수준 게재위치 제외가 검색 파트너 네트워크에도 적용됩니다(Google Ads 고객센터). 하위 도메인이나 하위 페이지 제외는 여기서 작동하지 않으므로 제외는 사이트 전체에 적용됩니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- Google 검색과 분리한 검색 파트너 결과(검색 파트너가 포함된 네트워크별로 세분화)
- 노출 점유율이 높은 낯선 도메인이 있는지 파트너 사이트 보고서 확인
- 파트너 트래픽을 계속 켜 두기 전에 리드 품질 확인
전체 검토 절차는 Google Ads 검색 파트너: 리드 품질과 제외에서 확인하세요.
쇼핑: 강한 구매 의도, 파트너를 통한 노출
쇼핑은 상품 광고가 구매 목적의 검색어와 매칭되고 피드, 제외 키워드, 네트워크 설정을 직접 제어하므로 상대적 위험이 낮습니다. 노출 위험은 주로 검색 파트너와, 경쟁사 및 스크립트 클릭을 끌어들이는 고가 상품 카테고리에서 옵니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- 쇼핑 캠페인별 무효 클릭
- 고가 상품의 검색어
- 검색과 같은 사이트 보고서를 활용한 검색 파트너 실적
- 구매자 특성과 맞지 않는 기기 및 위치 변화
Google 쇼핑 부정 클릭 방지와 이커머스 부정 클릭 방지: 쇼핑과 검색을 참고하세요.
YouTube: 게재위치 제어가 가능한 동영상 인벤토리
YouTube는 중간에 위치합니다. 광고는 Google 자체 동영상 플랫폼에 게재되지만, TV 화면 시청을 포함해 매우 광범위한 채널과 콘텐츠에 걸쳐 노출됩니다. 계정 수준 게재위치 제외가 YouTube에도 적용되므로(Google Ads 고객센터), 저품질 트래픽을 보내는 채널을 제거할 수 있습니다.
위에서 언급한 Pixalate의 CTV 수치는 YouTube가 아니라 오픈 프로그래매틱 CTV를 측정한 것입니다. YouTube에 그대로 적용하지 마세요.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- 클릭은 있지만 참여 세션이 없는 게재위치
- 기기 유형, 특히 TV 화면과 전환 경로 비교
- 진짜 관심이라고 보기에는 지나치게 저렴한 조회 및 클릭 패턴
ClickFortify의 네이티브 Google Ads 보호는 검색, 디스플레이, 쇼핑, 실적 최대화 캠페인과 함께 YouTube 캠페인도 다룹니다.
디맨드젠: 위험은 허용한 채널에 달려 있습니다
디맨드젠의 위험은 채널 구성에 따라 달라집니다. Google의 채널 제어에서는 광고 그룹마다 YouTube, Discover, Gmail, 지도, Google 디스플레이 네트워크를 선택할 수 있습니다. Google은 캠페인, 광고 그룹, 광고 수준에서 채널별 결과를 보고합니다(Google Ads 고객센터). Google 소유 영역으로 한정하면 노출이 줄어듭니다. 디스플레이 네트워크를 추가하면 서드파티 인벤토리가 들어옵니다.
디맨드젠 트래픽은 검색이 아니라 탐색에서 시작되기도 합니다. 클릭이 구매 의도보다 호기심에서 나오는 경우가 많아, 약한 트래픽은 무효 클릭보다 낮은 리드 품질로 나타나는 경우가 더 많습니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- 채널별 결과, 특히 디스플레이 네트워크와 YouTube, Discover 비교
- 적격 리드로 이어지지 않는 소프트 전환
- 지도를 켰다면 지도에서 들어온 리드
Google 디맨드젠 트래픽 보호와 Google 디맨드젠 지도 광고: 트래픽 품질과 리드 품질을 참고하세요.
실적 최대화 캠페인: 감사하기 가장 어려운 행
실적 최대화 캠페인은 디스플레이와 검색 파트너를 포함한 모든 Google 채널에 게재될 수 있고 믹스를 자동화가 결정하므로 위험이 보통에서 높음 수준입니다. 실적 최대화 캠페인의 게재위치 제외는 계정 수준에서만 관리할 수 있습니다(Google Ads 고객센터).
가시성은 개선되었습니다. Google의 채널 실적 보고서는 실적 최대화 캠페인 결과를 Google 검색, 디스플레이 네트워크, YouTube, Discover, 지도, Gmail, 검색 파트너별로 나누어 노출 수, 클릭 수, 비용, 전환과 함께 보여 줍니다(Google Ads 고객센터). 이 보고서는 개별 게재위치가 아니라 채널별로 보고합니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- 채널 보고서에서 디스플레이와 검색 파트너로 가는 지출 비중
- 전환 수만이 아닌 채널별 리드 품질
- 불필요한 트래픽을 보내는 게재위치에 대한 계정 수준 제외
- 검색이 어차피 확보했을 트래픽에 예산을 소진하는 브랜드 트래픽
실적 최대화 캠페인을 무효 트래픽으로부터 보호하는 방법, 실적 최대화 캠페인 채널 보고와 트래픽 품질, 실적 최대화 캠페인 브랜드 제외와 리드 품질에서 더 자세히 알아보세요. 보호 방법은 실적 최대화 캠페인 부정 클릭 방지를 참고하세요.
디스플레이: 위험이 가장 높은 인벤토리
디스플레이는 서드파티 웹사이트와 모바일 앱에 게재되므로 상대적 위험이 가장 높습니다. 우발적 탭, 클릭을 노리고 만든 게재위치, 자동화 트래픽이 가장 흔한 곳입니다. 독립 데이터도 같은 방향을 가리킵니다. 모바일 앱 인벤토리는 Pixalate가 2026년 2분기에 측정한 모든 채널 중 무효 트래픽 비율이 가장 높았습니다.
디스플레이는 이를 바로잡을 수 있는 제어 수단도 가장 많이 제공합니다. 게재위치 보고서, 제외, 타겟팅이 그것입니다.
점검 항목은 다음과 같습니다.
- CTR은 높지만 참여 세션이 없는 앱과 사이트를 찾는 게재위치 보고서
- 전환이 전혀 없다면 카테고리별로 제외한 모바일 앱 게재위치
- 디스플레이 클릭의 세션 지속 시간과 스크롤 깊이
- 파이프라인으로 이어지지 않는 저렴한 전환
Google 디스플레이 부정 클릭 방지를 참고하세요.
캠페인별 기준선 직접 만들기
Google은 캠페인별 기준선을 만들 원자료를 제공합니다. 캠페인 표에 ‘무효 클릭’ 열을 추가하고, 보고서 편집기의 무효 활동 크레딧 보고서에서 크레딧 금액을 확인하세요. Google은 “대부분의 무효 트래픽을 광고 상호작용 직후에 포착”하며 “청구 전에 탐지한 무효 트래픽에는 비용을 청구하지 않는다”고 밝힙니다(Google Ads 고객센터). 나중에 발견된 무효 트래픽에 대한 크레딧은 캠페인 측정항목을 소급해서 바꾸지 않습니다.
1~2주마다 캠페인 유형당 한 행씩 다음 항목을 추적하세요. 지출과 클릭 수(노출 규모를 정함), 무효 클릭과 무효 클릭률(Google이 이미 걸러 낸 양), 전환율과 적격 리드 비율(Google이 무효로 분류하지 않은 낭비를 보여 줌), 적격 CPA(단순 전환이 아닌 실제 성과의 비용), 채널 또는 게재위치 구성(디스플레이, 앱, 파트너가 유입되는 지점을 보여 줌), 영업팀 피드백(전환처럼 보이는 가짜 리드를 포착)입니다.
목표는 보편적인 숫자가 아닙니다. 어느 행이 다른 행보다 빠르게 나빠지는지 찾는 것입니다. 계정 전체의 평균은 피해를 입히는 캠페인 유형을 가리므로 행을 따로 관리하세요.
크레딧이 비용의 전부가 아닌 이유
크레딧은 청구된 낭비 일부를 회수하지만, 무효 트래픽이 이미 데이터에 가한 피해는 복구하지 못합니다. 스마트 자동 입찰은 전환에서 학습합니다. 가짜 양식 제출이나 우발적 클릭이 전환으로 집계되면 입찰은 그런 전환을 만든 유입 경로로 예산을 옮깁니다. 다음 달에 크레딧이 들어와도 그 학습은 되돌려지지 않습니다.
그래서 캠페인별 검토에서는 항상 무효 클릭 옆에 리드 품질과 적격 CPA를 함께 두어야 합니다. 더 넓은 맥락은 무효 트래픽이 PPC 리드 품질을 해치는 방식, 무효 트래픽 용어집, Google Ads 트래픽 품질 점검을 읽어 보세요.
자주 묻는 질문
Google Ads 캠페인 유형별로 공개된 무효 트래픽 비율이 있나요?
아니요. Google은 캠페인 유형별 무효 클릭 비율을 공개하지 않으며, 방법론을 갖춘 독립 연구도 찾지 못했습니다. 떠도는 캠페인별 수치는 부정 클릭 방지 업체가 자사 고객 데이터로 낸 것입니다. 신뢰할 수 있는 기준은 내 계정의 ‘무효 클릭’ 열을 캠페인별로, 시간에 따라 비교하는 것입니다.
Google Ads 캠페인 유형 중 무효 트래픽 위험이 가장 높은 것은 무엇인가요?
디스플레이의 상대적 위험이 가장 높습니다. 우발적 클릭과 자동화 클릭이 가장 흔한 서드파티 웹사이트와 모바일 앱에 게재되기 때문입니다. 독립 데이터도 이 인벤토리 논점을 뒷받침합니다. Pixalate는 2026년 2분기 오픈 프로그래매틱 모바일 앱 노출의 41%가 무효 트래픽이라고 측정했습니다. 다만 이 수치는 Google 디스플레이를 측정한 것이 아닙니다.
실적 최대화 캠페인이 검색 캠페인보다 위험한가요?
대체로 그렇습니다. 실적 최대화 캠페인은 검색, 디스플레이, YouTube, Discover, Gmail, 지도, 검색 파트너에 게재될 수 있고, 게재위치 제외는 계정 수준에서만 설정할 수 있습니다. Google의 채널 실적 보고서가 이제 채널별 결과를 보여 주므로, 예전보다 위험을 확인하기가 쉬워졌습니다.
Google Ads에서 캠페인 유형별 무효 클릭은 어떻게 확인하나요?
Google 도움말에 설명된 대로 캠페인 표에 ‘무효 클릭’ 열을 추가한 다음, 캠페인별 무효 클릭을 거절된 리드 및 적격 CPA와 비교하세요. 크레딧으로 적용된 금액은 보고서 편집기의 무효 활동 크레딧 보고서에서 확인할 수 있습니다. 전체 과정은 Google Ads에서 무효 클릭을 확인하는 방법에 있습니다.
Google 크레딧으로 무효 트래픽 손실을 완전히 회수할 수 있나요?
아니요. Google은 대부분의 무효 트래픽을 광고 상호작용 직후에 포착하며, 청구 전에 탐지한 무효 트래픽에는 비용을 청구하지 않는다고 밝힙니다. 나중에 발견된 일부 무효 트래픽에는 크레딧을 제공하지만, 크레딧은 캠페인 측정항목을 소급해서 바꾸지 않으며 이미 스마트 자동 입찰을 학습시킨 전환 데이터도 복구하지 못합니다.



